Heróis vilões

Finalmente chegou às nossas telas o filme tão aguardado por mim: “Batman – O cavaleiro das trevas”. Sim, sou um batmaníaco e o Morcegão sempre foi o meu herói favorito e meu gibi predileto. Não, este “Cavaleiro das Trevas” do título não significa uma refilmagem da história de mesmo nome, escrita por Frank Miller, em 1986, e que considero como a segunda melhor série em quadrinhos de todos os tempos. Parêntesis: a melhor, na minha opinião, é a “Watchmen”, de Dave Gibbons e Alan Moore, que inclusive está sendo filmada agora. Nesta comparação, não estou incluindo os gibis do Sandman, de Neil Gaiman, por ser esta magistral série uma das melhores coisas já feitas na face da Terra. Fecha parêntesis.
*
E este filme é praticamente tão esplêndido como o anterior, “Batman Begins”. Estes dois bat-filmes, a série X-Men, o último Hulk, o Homem de Ferro e os Superman II e III do Christopher Reeve, são A referência em termos de filme sobre super-herói, e não aquelas bostas de Homem-Aranha (todos! Argh!), a primeira franquia do Batman (do Tim Burton em diante, bleargh!), e as outras bombas (Quarteto Fantástico, Hulk do Ang Lee, Demolidor etc. etc.).
*

Esse novo bat-filme me deixou realmente fascinado. São duas horas e meia de pauleira, que a gente nem sente. Se o filme é violento? Sim, é, um pouco. Mas o excelente diretor Chris Nolan deu uma aliviada. Acreditem: o filme poderia ser bem sanguinolento e definitivamente não o é. Muito pelo contrário! Ele pode ser visto por mais de uma face. Os críticos do Globo viram pelo lado político, eu preferi o lado psicológico. Na verdade, o filme além de entreter os que vêem filmes só como entretenimento, ainda fornece matéria-prima para muuuuitos papos-cabeça, daqueles que a gente costuma manter em rodinhas de boteco, bebericando “água mineral sem gás e sem gelo” (olha a Lei Seca!). Ele mostra mazelas como policiais e políticos corruptos, policiais que atiram em gente inocente, milionários que fogem para o exterior se escafedendo da justiça, gente que chantageia para se dar bem, milícias, guerra urbana, graças a Deus, coisas do âmbito da ficção! Isso não acontece na vida real, especialmente não acontece no Brasil, não é?
*

O filme têm cenas memoráveis, não vou contar nenhuma pois não quero estragar a graça para quem ainda não assistiu. Mas podemos falar um pouco sobre a figura do Coringa, que de tempos para cá, ultrapassou os limites do vilão tradicional, tornando-se um arquétipo do caos, da perversidade que existe de forma latente nos seres humanos. E isso é relativamente recente no personagem. Seu criador, Jerry Robinson, que ainda está vivo, diz que não reconhece o velho “Palhaço do Crime”, como foi bolado por ele lá nos anos 40. De fato, quem leu o gibi “Batman – A Piada Mortal” (Alan Moore/Brian Bolland, 1988, quem quiser baixá-lo em pdf, clique aqui pode confiar, eu baixei), viu que o Coringa modernamente está num desvio psicótico muitíssimo além do bufão com cara de arlequim.
*

Se o recém-falecido Heath Ledger fez bem o personagem? Sim, fez. Até com algum brilho em determinados momentos. Há quem torça para ele ganhar um Oscar póstumo o que eu acho difícil (desde Peter Finch, por “Network”, nenhum ator presunto ganhou um careca dourado), já que a Academia vê com desdém filmes de super-heróis, só lhes reservando indicações para prêmios técnicos. Valeria repetir o bordão do Coringa no filme: “Por que tão sério?”
*
E o Batman do Christian Bale? Para o meu gosto pessoal, excelente. Eu aprecio bastante os trabalhos dele. Aliás, nesta semana ele foi em cana por meter a raquete na mãe e na irmã. Uau! O que temos aqui?... Um Homem-Morcego com jeito do Duas-Caras!...
*
Por falar nisso, no final do filme tem um monólogo da maior importância, quem for assistir, por favor, preste atenção nele, que discute a figura do herói. O herói que é a catarse do homem simples, que está na fronteira, bem no fio da navalha entre a vilania e o destemor valoroso. É isso o que me interessa discutir nesse momento.
*
Batman é um símbolo, uma ficção modelar. Ele não existe, mas os valores que defende e explicitamente como os defende, ah, isso existe, sim. Batman como herói também falha. Ele é usado pela população, pelas pessoas da alegoria Gotham City como último recurso para obterem segurança e paz. Mas na primeira falha querem-no para Cristo e para Judas. E como vemos os nossos heróis de carne e osso? Como seres apolíneos, sem mácula? Que depois de mortos viram santo, fazem milagres, livram-nos do mal amém?
*

Peguemos um herói que efetivamente existiu. Um Libertador. Que tal... D. Pedro I. Os livros de História o registram como o denodado que ergueu sua espada e nos livrou do jugo da metrópole. E que depois se sentou ao piano e compôs um belo hino, falando em brava gente brasileira, que mantém longe o temor servil, que lutará pela pátria livre ou morrerá pelo país. D. Pedro I era heróico, galante, corajoso, impetuoso... e espancador de mulheres.
*
Nesta semana li um ótimo artigo da historiadora Isabel Lustosa onde ela conta que muito provavelmente D. Leopoldina morreu por conta dos pontapés que levou dele quando estava grávida. Eu conto.
Embora não a amasse, D.Pedro I tratava sua esposa com deferência e carinho... até conhecer a D. Domitila de Castro e Canto Melo, em Santos, na viagem que ele acabou proclamando a independência brasileira. A futura Marquesa de Santos tirou o homem do sério! Não se sabe o que ela fez com ele na cama, mas seja o que for, fez muito bem! A partir do momento que os dois viraram amantes, D. Pedro I mudaria seu modo de proceder com a esposa, não hesitando em humilhá-la quando queria valorizar a Domitila. Quando Pedro resolveu assumir a paternidade de sua primeira filha com a marquesa, e mais: quando resolveu que a menina moraria com ele no palácio, junto com as filhas legítimas, aconteceu o esperado: as princesas rejeitaram a irmã bastarda. Pedro se enfureceu e desceu o braço nas meninas. D. Leopoldina entrou no meio para defendê-las e acabou sobrando para ela. Mas essa não foi a pior, embora haja desconfianças de que ele já andava fritando a cara da Leo com uns catiripapos.
*

Em outubro de 1826, a imperatriz estava grávida. No dia 20 daquele mês ele faria uma cerimônia de beija-mão no palácio, antes de viajar para o sul do Brasil. Na ante-sala do trono, com todos os convidados da corte esperando na Sala do Trono a entrada dos imperadores, eis que D. Pedro I cisma de entrar com as duas principais mulheres do seu harém: a Leopoldina e a Domitila. É evidente que a Leo não iria se humilhar tanto assim. Ela se recusou. Pedro gritou com ela para que entrasse. Ela fincou pé. Ele segurou no braço dela e, diante da amante, tentou arrastá-la. Como Leopoldina resistisse, ele a chutou, pisoteou e a cobriu de porrada. A corte, esperando na Sala, ouvia os gritos (dele) e gemidos (dela). Vendo que ela não entraria, Pedro pegou a amante pela mão e, com a maior cara de pau do mundo, entrou para receber os cumprimentos dos convidados que estavam pasmos com aquela cena.
*

Coberta de equimoses, D. Leopoldina caiu de cama. Reclamava especialmente de dor na perna, que segundo seu médico, apresentava sintomas de arroxeamento devido ao espancamento a que foi submetida. Daí, acometeu-lhe uma “inchação erisipelatosa” que posteriormente a levou a perder a criança que esperava e a falecer, às 10h 15min da manhã de 11 de dezembro daquele 1826. No dia seguinte ao espancamento, o herói-vilão teve o descaramento de pedir perdão à imperatriz. Que o perdoou. Ele seguiu viagem e soube no navio da morte da esposa. Dizem os registros que ele, ao saber, teve “convulsões, febre alta e delírios”. Em uma palavra: remorso.
*
Volto ao filme “Batman – O cavaleiro das trevas”, onde no final, a figura do herói é apresentada como algo imperfeito. O próprio Coringa, numa fala, disse que não quis matar Batman, porque era melhor tê-lo vivo e se divertir com ele. Será que o psicopata de cabelos verdes enxergava no Cruzado Mascarado uma vilania que ele próprio conhecia? Um herói que procura resolver questões na base da porrada, que impinge dor nos malfeitores para gáudio dos “inocentes” a que ele está defendendo, deixa sempre no ar o perigo do julgamento apressado, da possibilidade de erro e de injustiça. A instabilidade moral favorece a criação de vigilantes e milícias, que usarão critério próprios de justiça. O medo leva à ira, que por sua vez, leva ao caos (e há no filme exemplos claros disso). Dentro do herói há o germe da intrepidez virtuosa que convive com a bactéria da virulência impensada. Envolvido nos vapores da ira, e descontrolado, ele pode partir para cima dos malfeitores ou agredir a irmã, a mãe, pisotear a esposa grávida. Mesmo que se arrependa profundamente depois.
M.S.
***********************************************

Mudando totalmente de assunto. A mais indesejada das visitas chegou para uma pessoa muito querida por mim. Nós nos gostávamos muito, sempre tivemos muito carinho um pelo outro. Todas as vezes que eu precisei de uma excelente cantora para participações especialíssimas em meus espetáculos pude contar com ela. Sempre.
Era afinadíssima, uma voz de cristal. Uma pessoa feita de diamante. Todo Natal, eu lhe mandava um cartão e ela me retribuía, com palavras bonitas e uma letra caprichada. Quando conversávamos, contávamos piada um para o outro, vivíamos rindo feito duas hienas. Nunca a vi falando mal de quem quer que fosse. Era um ser humano raro. Pois ela combateu o bom combate, como bem disse o apóstolo Paulo, completou a carreira e guardou a fé. Deus estava precisando de uma cantora e mandou buscá-la. Ele tem excelente gosto, só quer o melhor.
Fique com Deus, querida amiga Zezé Gonzaga. Você continua morando no meu coração num triplex de luxo de frente pro mar, como eu costumava te dizer e você sorria. Vou sentir muitas saudades.

**********************************************
Na TV Antigas Ternuras, você vê o trailler de Batman o Cavaleiro das Trevas e Zezé Gonzaga, maravilhosa, cantando com Zé Renato uma música belíssima: “Penugem”.